【反修例】楊岳橋公開831消防文件　7名傷者紀錄為事發數日後所修改

港鐵太子站8月31日衝突，網上因為流傳有失蹤傷者已死，消防處曾澄清否認，指傷者人數有誤，或出於重複計數或傷者好轉。公民黨楊岳橋取得消防處文件，顯示即日點算有9至10名傷者，但數日後經修改的紀錄，則只顯示有7名傷者。有自稱消防處職員的人指，事隔多日後才修改紀錄的做法罕見。消防處回應指，消防通訊中心有需要時，會與現場主管再核實資料及翻聽錄音，以補充或修正事故紀錄，強調為消防通訊中心一貫做法。

消防處表示，處理事故期間，需要在短時間內處理大量訊息，紀錄或有不清楚，因此，在完成行動後，有需要時會補充或修正事故紀錄；而就處理太子站831事件而言，消防處通訊中心人員當晚，多次與現場救護主管核實傷者人數及資料，處方人員連日來翻聽了超過700條的相關錄音，再三與現場主管核實所有行動過程，並把相關資料補充在行動紀錄，務求更準確地整理有關事件的事故紀錄。

3名自稱消防處職員的蒙面人，透過視像會議參與記者會，並向鏡頭展示其消防處委任證，以證明其身份。他們強調，對有關紀錄文件（incident log）有疑問，但並非嘗試指出處方對或錯，而是嘗試透過其認知，向公眾講解文件，促請有關方面盡快公開太子站閉路電視片段。楊岳橋指，政府有責任盡快釋除公眾疑慮，他將去信保安局，促請盡快公開閉路電視片段，認為公開片段，對事件發展有裨益。

楊岳橋指，單是有關文件，無法澄清是否曾發生死亡事故，但文件顯示了部分可疑之處。他舉例指，9月3日及9月10日均有修改文件的紀錄，而有關修改有關鍵性影響，包括事發當日的描述，大多指當時有9至10名傷者，而後來修改紀錄，則顯示有7名傷者，部分修改內容，更與警方有直接關係。

自稱消防處職員的人解釋，事件紀錄不能被刪除，但可作修改，然而一般都在數分鐘至數小時內完成，形容今次事隔數日才作改動，情況罕見；此人又指，文句經修改後，一般直接列明「已作改動」，但這文件完全沒有提及，只能從文句的輸入時間，推斷曾作修改。有蒙面人指，只要是主任級或以上的人員，都有權修改紀錄，而修改內容本身有另行紀錄（amendment log），但有關文件需另行向消防處要求拿取。

有自稱職員者質疑，事件中有2名被分類為「嚴重」的傷者從紀錄中無故消息，反問「2個情況嚴重的傷者，如何在無增援的情況下好轉並自行離開？」楊岳橋亦質疑，事件發生期間，曾有26分鐘並無任何紀錄。不過有自稱職員的人士補充，由於在該段無通訊的26分鐘前，已有現場「已清場」的信息發放，認為一段時間內無對話，亦算合理。

自稱救援人員的蒙面人又指，在類似的大型事件中，當警方已控制場面後，應將救護與運送傷者的工作，交予有專業知識的救護人員，現場不存在由警方或消防全權控制的做法，質疑當晚為何有救護員進入已封鎖的太子站時，會被警方阻止。

記者：周禮希